在这种情况下,男方起诉媒人是否有事,取决于具体的法律规定和案件事实。
首先,媒人在婚姻介绍中只提供中介服务,不对婚姻的成立承担责任。因此,如果女方拿了彩礼后跑了,媒人本身并没有法律责任。男方要求媒人做担保人,这本身是一种双方自愿的行为,如果媒人不同意,也不能强制要求。如果媒人已经明确拒绝作为担保人,而男方仍然坚持要求媒人承担责任,这可能并不符合法律规定。
其次,男方起诉媒人需要符合起诉条件,即需要符合《民事诉讼法》第一百一十九条的规定,包括原告与本案有直接利害关系、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实理由等。如果男方只是因为找不到女方,而想要通过起诉媒人来解决问题,这可能并不符合起诉条件,法院可能不会受理此类案件。
最后,如果男方认为媒人在婚姻介绍过程中存在欺诈、虚假宣传等行为,导致自己遭受了经济损失,那么男方可以向法院起诉媒人要求赔偿。但是,这需要男方提供充分的证据证明媒人的行为构成了欺诈或虚假宣传,并且这些行为与自己遭受的经济损失之间存在因果关系。
综上所述,男方起诉媒人是否有事,需要根据具体情况来判断。如果男方只是因为找不到女方而想要通过起诉媒人来解决问题,这可能并不符合法律规定。如果男方认为媒人存在欺诈、虚假宣传等行为,可以向法院起诉要求赔偿,但需要提供充分的证据证明。