大连致泰种业有限公司与农业农村部植物新品种复审委员会等植物新品种权无效行政纠纷案【裁判要旨】是否存在销售行为是判断申请品种具备新颖性的重要事实。导致申请植物新品种权保护的品种丧失新颖性的销售是指行为人为交易目的将品种繁殖材料交由他人处置，放弃自身对该繁殖材料的处置权的行为。育种者为委托他人制种而交付申请品种繁殖材料，同时约定制成的品种繁殖材料返归育种者，因育种者实质上保留了...
河北华穗种业有限公司与武威市搏盛种业有限责任公司侵害技术秘密纠纷案【裁判要旨】作物育种过程中形成的育种中间材料、自交系亲本等，不同于自然界发现的植物材料，是育种者付出创造性劳动的智力成果，具有技术信息和载体实物兼而有之的特点，且二者不可分离。通过育种创新活动获得的具有商业价值的育种材料，在具备不为公众所知悉并采取相应保密措施等条件下，可以作为商业秘密依法获得法律保护。育种材...
中华人民共和国最高人民法院公告 《最高人民法院关于审理侵害植物新品种权纠纷案件具体应用法律问题的若干规定（二）》已于2021年6月29日由最高人民法院审判委员会第1843次会议通过，现予公布，自2021年7月7日起施行。 2021年7月5日最高人民法院关于审理侵害植物新品种权纠纷案件具体应用法律问题的若干规定（二） 法释〔2021〕14号 为正确审理侵害植物新品种权纠纷案件...
最高人民法院 关于发布第19批指导性案例的通知 法〔2018〕338号各省、自治区、直辖市高级人民法院，解放军军事法院，新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院： 经最高人民法院审判委员会讨论决定，现将王力军非法经营再审改判无罪案等五个案例（指导案例97-101号），作为第19批指导性案例发布，供在审判类似案件时参照。 2018年12月19日指导案例97号 王力军非法...
山东登海先锋种业有限公司与陕西农丰种业有限责任公司、山西大丰种业有限公司侵害植物新品种权纠纷案【裁判摘要】判断被诉侵权繁殖材料的特征特性与授权品种的特征特性相同是认定构成侵害植物新品种权的前提。当DNA指纹检测结论为两者相同或相近似，而通过田间种植的DUS测试确定两者具有明显且可重现的差异，其特异性结论与DNA指纹检测结论不同时，应当以田间种植的DUS测试结论认定不构成侵害...
最高人民法院关于审理植物新品种纠纷案件若干问题的解释（2000年12月25日最高人民法院审判委员会第1154次会议通过，自2001年2月14日起施行。）法释〔2001〕5号 为依法受理和审判植物新品种纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国行政诉讼法》的有关规定，现就有关问题解释如下： 第一条 人民法院受理的植物新品种纠纷案件主要包括以下几类： （...
中华人民共和国最高人民法院 公 告 《最高人民法院关于审理侵犯植物新品种权纠纷案件具体应用法律问题的若干规定》已于2006年12月25日由最高人民法院审判委员会第1411次会议通过，现予公布，自2007年2月1日起施行。 2007年1月12日最高人民法院关于审理侵犯植物新品种权纠纷案件具体应用法律问题的若干规定法释〔2007〕1号为正确处理侵犯植物新品种权纠纷案件，根据《...